La propuesta realizada por la candidata de la alianza Va por México (PAN, PRI y PRD), Xóchitl Gálvez, durante el debate presidencial del pasado domingo 28 de abril, ha generado controversia entre especialistas económicos. Gálvez prometió exentar del Impuesto Sobre la Renta (ISR) a la población que perciba ingresos por debajo de los 15,000 pesos al mes, argumentando que beneficiaría a alrededor de 20 millones de mexicanos. Sin embargo, expertos señalan que esta medida es irresponsable y podría debilitar aún más las finanzas públicas del país.

Carlos Brown, director de investigación y fiscalidad en Oxfam México, calificó la propuesta como popular en términos electorales pero irresponsable para gobernar un país. Señaló que, si bien es necesario revisar las tasas de ISR para los sectores de menores ingresos en situación de pobreza laboral, la propuesta de Gálvez tendría un impacto presupuestario significativo en un momento en que el espacio fiscal es limitado.

Víctor Gómez Ayala, director de analítica de datos en el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), recordó una propuesta similar realizada por el instituto en 2017, que sugería exentar del ISR a quienes ganaran menos de 10,000 pesos mensuales. Según sus cálculos, esta medida tendría un costo de 74,000 millones de pesos. Sin embargo, resaltó la importancia de considerar cómo se financiaría esta reducción en la recaudación fiscal para evitar un mayor déficit presupuestario.

Alejandra Macías, directora ejecutiva del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), también expresó su preocupación ante la propuesta de condonar impuestos en un contexto de ingresos bajos y gastos elevados. Señaló la importancia de mantener un equilibrio entre los ingresos y los gastos del Estado para garantizar la estabilidad financiera y evitar un deterioro en la situación económica del país.